Правила VAR: какие критерии используют судьи при работе с видеопомощником

Система VAR (Video Assistant Referee) — это не просто набор камер, а чёткий регламент, определяющий, когда и как судьи могут вмешиваться в игру. Разберём ключевые правила работы с видеопомощником и сравним их с традиционными принципами арбитража без VAR. Понимание этих норм помогает объективно оценивать спорные эпизоды, будь то матчи РПЛ или международные турниры.

4 главных критерия для применения VAR

Согласно протоколу IFAB, правила VAR обязывают арбитров использовать систему только в четырёх ситуациях:

  1. Голы — проверка офсайдов, фолов или нарушений в атакующей фазе. Пример: в матче РПЛ-2024 «Краснодар» — «Динамо» гол Андраде отменили из-за миллиметрового офсайда, зафиксированного автоматической системой.
  2. Пенальти — анализ справедливости назначения/неназначения 11-метрового. В дерби «Спартак» — ЦСКА (2023) VAR выявил фол за пределами штрафной — удар с точки заменили на свободный.
  3. Красные карточки — пересмотр серьёзных нарушений. В матче «Зенит» — «Ростов» (2024) после просмотра VAR жёлтую карточку Кругового заменили на красную.
  4. Ошибки идентификации — исправление случаев, когда наказан невиновный игрок. В матче АПЛ «Ливерпуль» — «Тоттенхэм» (2023) судья по ошибке удалил Джонса, но VAR исправил решение.

Что запрещено правилами VAR?

  • Пересматривать решения по жёлтым карточкам (кроме случаев ошибочной идентификации)
  • Вмешиваться в эпизоды, не влияющие на результат (угловые, ауты)
  • Анализировать субъективные моменты вроде «лёгких» фолов — правила VAR строго ограничивают такие ситуации

Пример: в матче Лиги чемпионов «Реал» — «Ман Сити» (2024) судья руководствовался правилами без VAR, отказавшись проверять спорный угловой — такие моменты не подпадают под критерии видеопросмотра.

Сравнение: правила с VAR и без VAR

КритерийС VARБез VAR
ОфсайдыПроверка до миллиметраРешение по линии видимости
Фолы в штрафнойАнализ всех ракурсовМгновенная оценка арбитра
Время принятия решенияДо 3 минут15-30 секунд

Как меняется роль судьи?

Правила VAR требуют от арбитров:

  1. Чётко объяснять игрокам причины просмотра повтора
  2. Демонстрировать жестом прямоугольник при обращении к монитору
  3. Озвучивать окончательное решение через стадионную связь (в РПЛ с 2024)

Пример: в полуфинале Кубка России-2023 арбитр Безбородов впервые использовал микрофон, чтобы объявить об отмене гола из-за игры рукой, строго следуя обновлённым правилам VAR.

Спорные моменты в применении правил

Несмотря на чёткие критерии, 18% решений VAR вызывают дискуссии. Основные причины:

  • Разная трактовка «естественного положения руки» — даже правила VAR допускают субъективность
  • Соблюдение правил без VAR в ситуациях, не подпадающих под протокол видеопросмотра
  • Технические сбои (как в матче «Байер» — «Вольфсбург» 2023, где система не зафиксировала касание мяча)

Похожие записи